Поиск
  • Администрация ЦЭС

В проблеме ценообразования виноваты заказчики и исполнители

На IX Всероссийской конференции «Российский строительный комплекс: повседневная практика и законодательство» о проблемах ценообразования в инженерных изысканиях рассказали Координатор НОПРИЗ по Северо-Западному федеральному округу Александр Гримитлин и председатель Комитета по инженерным изысканиям НОПРИЗ Наталья Жданова.

Вопросы ценообразования в изыскательской и проектной деятельности требуют доработки. Методика этого процесса находится в разработке последние два года. Проблема ценообразования возникает по вине субъектов рынка. Заказчик стремится сократить расходы на оплату работ, а исполнитель, все чаще, не имея необходимого оборудования или опыта, демпингует стоимость контракта.

«Такую среду провоцируют исполнители, если это не касается уникальных, больших объектов, если это не мегаполис, в котором предложение превышает спрос, - пояснила Наталья Жданова. - Это огромная проблема. В первую очередь необходима регуляция рынка с точки зрения недопущения деятельности коммерческих СРО. Такие саморегулируемые организации допускают на рынок организации, которые не обладают техникой и кадровым ресурсом».

По словам Натальи Ждановой, такая ситуация характерна для изыскательской и проектной деятельности. Но НОПРИЗ отслеживает СРО, которые стремятся только к заработку за счет своих членов, а не защищают интересы сообщества. В тоже время такой мониторинг может нарушить права некоторых добросовестных саморегуляторов и препятствовать их работе, поэтому в нацобъединении этим занимается отдельный департамент.

Проектировщики и изыскатели тратят немалые суммы не только на вступление, но и на текущее членство в СРО, это различные взносы, это оплата обучения и так далее. Участники конференции выразили общее мнение о том, что, потратив такие средства, они ожидают от СРО помощи в получении заказа.

Александр Гримитлин пояснил, что, во-первых, СРО обеспечивают защиту заказчика, проводят выплаты в случае нарушения качества работ, а во-вторых, саморегулирование не предполагает обеспечение организаций заказами. Он подчеркнул, что членство в СРО это необходимое условие для получения заказа, а не гарантия.

«Проблема коммерческих СРО, выпускающих на рынок недобросовестные организации – это сложная проблема. Первым шагом к ее решению стало появление Национального реестра специалистов. Конечно нацреестр на данном этапе несовершенен, но он стал первым ограничением . Это первый этап по систематизации рынка. Кроме того, демпингируют рынок не саморегуляторы, а не добросовестные исполнители и заказчики. Не всякий заказчик понимает, что за малые средства может получить не тот результат, который ожидает», - заявил Александр Гримитлин.

В ходе дискуссии, из зала поступило предложение о введении ряда критериев для изыскательных организаций, в который бы входили опыт, наличие оборудования и история выполненных работ. Александр Гримитлин заметил, что не всем исполнителям нужно узнаваемое имя. Любой заказчик может указать в техническом задании перечисленные критерии.

«Когда зарождалось саморегулирование в изыскательской среде Сибири, организации, претендующие на членство в СРО, воспринимали требования, которые предъявлял к ним саморегулятор, завышенными, - привела пример, Наталья Жданова, - в тоже время требования к квалификации обоснованы. Обучение сотрудников необходимо, соответствующие нормы закона были внесены для развития организации. Есть множество курсов, которые необходимы для профессионального роста, а не только для сбора денег в пользу СРО».

Наталья Жданова рассказала о том, что в ходе заседаний Комитета по инженерным изысканиям неоднократно поднималась тема разработки норм ценообразования, но бюджет НОПРИЗ не позволяет заняться выполнением этой деятельности. На данный момент нацобъединение готово работать в этом направлении посредствам Минстроя.

«НОПРИЗ пережил тяжелый переходный период, который был вызван снижением количества членов в 2018 году. Мы ожидаем, что следующий год станет более стабильным и финансирование позволит вернуться к разработке необходимых норм», - сообщил присутствующим Александр Гримитлин. – Однако существует проблема легитимности нормативных документов разработанных НОПРИЗ. Очень важна поддержка государства, совместная работа, в первую очередь с Министерством строительства».

Кроме того, представители НОПРИЗ участвуют в решении проблемы, связанной с понижением инфляционного коэффициента (индекса). «По расчетам, объект, выполненный в 2017 году, прошедший Главгосэкспертизу в 2018 году, потерял 5 млн рублей только по изысканиям за счет того, что были понижены индексы. Поэтому мы стараемся вести совместную работу с государственными органами, даем свои пояснения для решения этой проблемы», - сообщила Наталья Жданова.

Источник: http://www.all-sro.ru/news/v-pro...

Просмотров: 7

Недавние посты

Смотреть все

Как изменится форма мониторинга цен на строительные ресурсы

На портале проектов нормативных правовых актов размещен проект приказа Минстроя «Об утверждении форм предоставления информации, необходимой для формирования сметных цен строительных ресурсов». Как отм